"쌍검인데 초심주가 없는 게 말이 되냐"
쌍검에 초심주가 얼마나 의미 없는지 눈으로 보여주기 위해 직접 실험을 해보았습니다.
간파 7렙 회심 40% + 약점 특효 3렙 유효부위 30% & 상처 부위 20% + 마녀가 애용하는 뜸부기 쌍검 회심 커강 10%로
회심률 100% 맞춤. 간파, 약특 외에는 전부 공격 성능과 상관없는 옵션으로 채움.
훈련구역 수레에 상처내기를 한 후 귀인난무를 써서 데미지 비교해보겠음.
1. 초심주 없음
672
673
대충 이 정도 데미지.
2. 3 초심주
753
753 - 673 = 80
원래 1초심, 2초심 실험 사진도 있었는데 너무 차이가 미미해서 다 자르고
0초심과 3초심만 비교해도 80 데미지 밖에 차이가 안 남.
귀인난무 풀히트가 16타니까 타당 5데미지 증가한건데 이 정도면 데미지 증가 좋은 거 아닌가?
상처 부위에 △ 한번, 키마 기준 좌클 한번 하면 78 데미지 나옴.
3초심 해봤자 데미지 증가는 좌클릭 한 번보다 조금 더 데미지 추가될 뿐.
쌍검이 이렇게 데미지 배율이 낮은 무기입니다.
그래서 데미지 배율 높은 대검으로 실험
1. 상처내기 후 모아베기 - 강 모아베기 - 참 모아베기 데미지를 비교
2. 동일 복장(회심 90%)에 무기는 회심 10% 달린 길드팰리스 대검
먼저 0초심주
1750
그리고 3초심주
2208
2208 - 1750 = 458
길드팰리스 쌍검으로도 실험했지만 큰 의미는 없었다고 한다.
결론 = 초심주는 대검처럼 한 방 한 방이 강한 데미지 배율 높은 무기에나 효율이 좋지 쌍검이랑은 어울리지 않는다.
그러니 데미지 바라고 초심주 넣을 바에 차라리 도전주 넣는 게 더 좋다.
아니면 내구도 소모를 억제시켜주는 칼날 연마 스킬인 강인주를 박던가.
모자란 생존 옵션을 챙기던가.