야 작작해라.
ㅍㅂ 공론화시키면 ㅍㅂ랑 똑같다고?
헛소리좀 작작해라.
애초에
[명확한 증거없이 피해자 입장만 듣고 사회매장]
을 목표로 시작한 ㅍㅂ와 다르게지금 지통실에 대한 명분은
[가그죽이기를 실시한 ㅍㅂ에 대한 규탄시위]
라고 생각하면됨.
애초에 명분의 무게부터 다를 뿐더러,
ㅍㅂ측이 먼저 공론화를 하면서 여론을 이용해서 한사람 공격한거고
자기들이 이용하려던 여론의 자정작용으로 반사데미지 입은것일 뿐인데?
아니 일은 ㅍㅂ가 벌렸는데 피해도 ㅍㅂ가 입으니까 갑자기 안면 싹 바꾸고 여론에 책임을 물으면 뭐 어쩌란 말이냐?
책임소재 명확하게 해라.
댓글 10개 ▼