그분들은 별개의 문제다라는 말이 있는데 그분들도 문제 많음.
애초에 가그 첫번쨰 사과문 자체가 그분들이 80퍼는 고친 내용이라는데 거기에 가그의 본래 입장이 제대로 반영이 됐을까? 그분들 입장이 거의 다겠지. 왜냐면 가그 입장을 밝히면 자기들한테는 불리해지니까 뺐을거고. 그래놓고서는 하는말이
'가그의 사과문은 피해자들의 의도와는 달랐다'?
아 자기들이 80퍼 쓴게 의도와 달랐으면 나머지 20퍼까지도 자기들이 써야했다 이겁니까?
그분들은 별개의 문제다라는 말이 있는데 그분들도 문제 많음.
애초에 가그 첫번쨰 사과문 자체가 그분들이 80퍼는 고친 내용이라는데 거기에 가그의 본래 입장이 제대로 반영이 됐을까? 그분들 입장이 거의 다겠지. 왜냐면 가그 입장을 밝히면 자기들한테는 불리해지니까 뺐을거고. 그래놓고서는 하는말이
'가그의 사과문은 피해자들의 의도와는 달랐다'?
아 자기들이 80퍼 쓴게 의도와 달랐으면 나머지 20퍼까지도 자기들이 써야했다 이겁니까?
댓글 2개 ▼